Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

просто так

Москва-1925

7-9 мая 2021 года, Челябинская обл, около 100 человек

Начнём издалека.

Помимо того, что МГ состоит из моих старых друзей, я ещё и был на «Порт-Артуре» и «Омске», и испытываю к мастерам очень тёплые чувства. Тем не менее, тема третьей игры чувств не вызывала. Хотя и было понятно, что поеду.

Пройдя через горнило 20 года, мы однажды договорились, что я если смогу доехать до игры, то буду внезапной партийной комиссией по культуре. В свете этого было прикольно от не знавших игроков заранее получать приглашения в Варьете.

Важным было для третьей игры выстроить третий, отличающийся образ. Поэтому договорились о начинающем карьеристе, который человек совсем новый и хочет как-то втиснуться в богему.

Но за месяц до игры выяснилось, что если я смогу приехать, то игре кровь из носу нужен парторг. Плюс к тому, мастера перестраивали некоторые сюжетные ветки, отсюда возник целый ряд знакомых в МАССОЛИТе, ну и племянница. Так карьерист Никодимов Семён Петрович из «приехать аккуратно разобраться» превратился в заряженную торпеду.

Власть

«Это дело я люблю». Надо сказать, в начале было непонятно, к чему стремится Никодимов. До игры пределом мечтаний предполагались: собственная квартира, персональная «дорогая» жена и знакомства для карьерной протекции. На игре оно как-то само очень быстро развилось до третьей космической скорости. Люди многое хотели решить с помощью Партии, а мне чем больше - тем лучше.

Как метко сказали в послеигровом автобусе, партия временами походила на мафию. Только с песней.

Collapse )
просто так

Мой ролевой 2020й

В начале года у меня были конвенты и поездки на встречи с игроками Хи-2020, а потом НАЧАЛОСЬ ...

Так что первой ролевой игрой в этом году для меня стала «Чума» в подземелье в конце ноября. Содержание — несколько групп людей заперты в замке, в подземелье которого много ценного и много зомби и нужно спастись. Около 10 часов подряд.

Игра состояла фактически из нескольких частей:

Collapse )

Второй (и последней) игрой в 20м году у меня была Shadowrun: Амурская волна. Про неё острословы шутили: «Планировался тест моделей, но Корсар не знал и приехал играть в ролевую игру». Я с этой мыслью не согласен, но маленькая доля правды в ней есть. Важно понимать, что колокольня у меня была специфическая, поэтому взгляд с неё точно необъективный.

Collapse )
упс...

Про этику

Задумался об одной проблеме, решил по заветам zmeisss почитать, что об этом писали другие люди (естественно, в выжимках).
Начитался всякого про утилитаризм, объективизм и консеквенциализм, и вроде как пришёл к выводу, но ...

В общем, смотрите. Есть индивидуально-выгодное поведение (ИВП). Оно может быть выгодным сообществу, нейтральным или вредным. Вроде как для меня всё очевидно - если ИВП вредно сообществу, то оно, условно-плохое. В связи с тем, что ИВП стремятся следовать всё больше индивидуумов, его влияние на общество растёт и уже многие будут поступать на благо себе и на вред сообществу.
Как пример - нарушение условий договора, в просторечии наёб. Если где-то там в углу один наебал товарища, то больно только товарищу. Но, в свете низких рисков и высоких преимуществ, так будет действовать всё больше людей.
От этого будет падать доверие. Вырастет т.н. "сила трения в экономике", т.е. транзакционные издержки. Если я половину времени вместо того, чтобы выполнять условия договора (т.е. делать свою работу) буду изучать условия договора и "договорную историю" моего контрагента - я сделаю только половину работы. В результате хуже станет всем, и оппортунисту тоже.
(Ремарка - если оппортунист очень могучий, то ему хуже не станет, он будет только активнее действовать, чтобы нарастить "выпадающие доходы" из-за увеличения трения в экономике)

Для меня вдруг показалось всё очевидным. Все должны следовать своим интересам в той мере, в которой это не противоречит общественному благу. Прям Азимов получился.

НО.
Во времена цехов мастера прямо вот запрещали вводить новые станки или новые методы производства, тем самым тормозя технический прогресс. И тот, кто пытался создать , например, мануфактуру, прямо вот очень оппортунистически действовал, наперекор общественному благу. А мы, в результате, в космос летаем, по сотовым с другим континентом разговариваем и операции на геноме делаем.
И я уверен, что этот оппортунист не о далёком будущем человечества раздумывал, а просто хотел больше зарабатывать.

Тогда я решил взглянуть с другой стороны. Не "благо общества", а "правила игры". Если все договорились об одинаковых правилах, то их нарушать - плохо. Теоретически, можно нарушать, если правила кем-то навязаны. Как с теми же цехами выше.
Но некоторым сообществам обязательно надо навязывать правила. Например, если это сообщество (1) со своими правилами является оппортунистом для более крупного сообщества (2), в которое входит. И выигрыш на короткой дистанции для членов этого сообщества обернётся проблемами для всего 2.
Ну вот как "Закон о торговле", который потребовал изменить правила ритейловых сетей так, чтобы убрать разоряющие производителя правила, и сместить баланс возможностей для "попадания на полку" в пользу производителей разных размеров и разных регионов, а не только плотно афилированных с сетью. Ибо так развивается здоровая конкуренция и есть польза для покупателя, а это всё вместе благотворно влияет на экономику.

В общем, думал я думал - и ни к чему не пришёл. Ну, кроме одной мысли - лично мне можно действовать вроде как вопреки текущему благу сообщества и правилам игры, если там впереди я вижу благую цель :-)
просто так

Чернобыль, 8й сезон Мартина, ХИ-2020, донос, насилие в семье

Тоже хочу высказаться по хайповым актуальным темам.

1. Чернобыль.
Мы смотрели с женой, мне было откровенно скучно - там всё мало того, что серое, да ещё и чудовищно затянутое. Я терпел-терпел, но держался. Но дотерпел только 2 серии. Ещё меня выбесило, как показана советская система. Да, функционеры всех уровней всегда у нас любили занижать уровень проблем (почитайте Карла Альбрехта, или например, донесения начала ВОВ), но не в таком ужасном виде, как в сериале. Особенно меня выморозило первое совещание у Горбачёва, где специалиста вызвали только одного (так не бывает) и немедленно попытались заткнуть ему рот. В общем, я был согласен терпеть или скуку, или особую версию клюквы, но не всё одновременно.

2. 8й сезон пока просто не смотрел. Но мне тут говорили, что он закончился похоже на Валькнут, так что слегка опасаюсь.

3. ХИ-2020.
Свершилось! Я мастер ХИ!
На самом деле, я буду отвечать за то, чтобы у игры была единая сильная концепция, и мастера что моделей, что сюжета, что регионов, действовали в едином (и правильном по моему мнению) ключе. Ну и чтобы на полигоне оно всё сработало.
И сейчас с этим есть сложность, т.к. у меня есть чёткое видение, как нужно строить, извините, "эгрегор" так, чтобы непосредственно в лесу людям было интересно и они вошли в легенды. Но это видение несколько различается с тем, какая картинка на данный момент в голове у игроков. Скрестить эти два варианта не получится, будем выбирать.

4. Я, к счастью, так толком и не понял, что произошло и происходит с самим доносом и с разгорающимся вокруг инферно. Наверное, и разбираться не буду. Очевидно, сам факт написания этого доноса - плох. А в остальное не полезу.
Только хочу сказать, что, в глобальном смысле, ситуация не чёрно-белая, по двум следующим причинам:
4.1. Любой ультимативный принцип всегда удобен тем, кто пользуется его крайними, гиперболизированными значениями. Например, крайние проявления свободы слова - это когда вас грязью из телевизора поливают, но так, чтобы юридически нельзя было прикопаться. В результате ложечки найдут, а осадочек останется и с вами потом люди меньше общаться будут. Или вот полный запрет цензуры может привести к тому, что на улице города вас будет какой-то "прогрессивный" художник голым кусать, а вы не сможете ему помешать, т.к. это проявление цензуры. Кстати, он это при ваших детях будет делать, формируя у них представление "что такое хорошо и что такое плохо". Попутно рассказывая самые отвратительные анекдоты.
То, что происходит в РИ, вроде как бы дело самих организаторов РИ. Пусть себе что хотят, то и творят - НО и организаторы РИ могут ошибаться. Вспомните истории начала 2000ных про такие РИ, которые на самом деле были психотренингами, только без профессионалов.
Я сейчас не предлагаю применить цензуру к конкретной игре, я верю в опытность и способности Хэлки. Но осознавайте, что некоторая цензура в обществе полезна, и ей должны быть подотчётны все области искусства. Только заниматься ей должны профессионалы.
4.2. И про доносы. Доносы - это очень печальное наследие нашей истории. Но и здесь есть ультимативный принцип. Если вы видите, как на улице человека грабят - вы позвоните в милицию. Чем это отличается от доноса? Граница тонкая и неочевидная. А ещё смотрите следующий пункт.

5. Про насилие в семье. Я непосредственно лично встречался с этим два раза:
- Когда мы узнали в институте, что наш однокурсник толи однажды, толи не единожды бил жену - с ним все перестали общаться;
- Меня и брата в детстве много и часто пороли. Это плохо, так делать не надо.
Я знаком с несколькими тысячами человек, с несколькими сотнями общаюсь плотно, и в моём мире домашнего насилия нет. При этом, в моём мире дофига проблем, например: давление на бизнес, попытки отправить мою страну обратно в 80е, государственные распилы бюджетов (с уничтожением улиц прямо у меня под ногами), постепенное урезание прав моих и людей вокруг меня, и так далее. И этими проблемами я занимаюсь и буду заниматься. А домашним насилием - извините. Я не насилую, и зарплату женщинам плачу равную. Ну вот, разве что, храплю сильно.
Но написал я совсем для другого. По сети разлетелся текст "Как работает закон о домашнем насилии в США". Очень этому тексту аплодируют, мол, хорошо бы и у нас также. Это я комментировать не буду (не разбираюсь), а вот одну цитату приведу:
Жена и не заявляла на него: заявил гинеколог жены, когда она пришла к нему на приём и он увидел следы насилия на теле. Врач тут же позвонил в полицию, конечно, потому что в Америке представители профессий врача, психолога и учителя являются mandated reporter: они обязаны сообщать властям о признаках любого абьюза. Это часть их договора со штатом, который выдаёт лицензию на практику.

Что это такое, как не донос?!
просто так

Фильмы, здоровье, память о ВОВ

1.1. Посмотрел "Лигу справедливости". Просто плохое кино, очень штампованное, комиксовость слишком сильно выпячивается. Ни один смешной момент в памяти не отложился. Даже не знаю, лучше "Человека из стали" или хуже. Самым запоминающимся для меня стало финальное платье чудо-женщины, а оно просто блеск.

1.2. "Три билборда на границе Эббинга, Миссури".
Начало чуть замедленное, я аж испугался. А потом каааааак понеслось ... Было очень интересно, волнительно и захватывающе, и событийная часть, и драматическая. А потом вдруг началась какая-то каша, я посмотрел на таймер и испугался, что дело идёт к финалу - оно и произошло. Скучный, бессмысленный и прочая финал, уничтожающий впечатление от всего фильма. Возможно только для меня.

2. На игре Deus ex Machina мой персонаж , в какой-то момент, заболел. Я пошёл к врачу tengarishe , тот диагностировал что-то и объяснил, что можно принимать препарат, а можно поставить имплант. Я выбрал препарат, купил, пошёл домой и принял. Препарат убрал часть симптомов. Разозлённый, я снова пришёл к врачу. Который объяснил мне, что, во-первых, теперь препарат надо принимать раз в 2 часа и, во-вторых, болезнь вылечить до конца нельзя, но симптомов буде меньше.
Я играл старого человека, так что через какое-то время появились новые болезни. Стало понятно, что "всю жизнь работать на лекарства" - не фразеологизм, а ближайшее очень печальное (и короткое) будущее. Ну и в сочетании с разочарованием персонажа в жизни, решил помереть от старости.
После игры Цинга подошёл и спросил, понял ли я, как устроена современная медицина - я выпал в осадок. И оказалось, что это близкая к реальности ситуация. Например, Цинга не делает себе резекцию перегородки, т.к. это у нас по друзьям статистика положительная, а вообще до 40% рецидивы.
Я не хочу в это верить. Но конкретно сейчас чувствую себя персонажем из игры. Во-первых, у меня есть заболевания "навсегда", т.е. это уже никогда не изменится. И это я не про лысину, а про грыжу, сколиоз и остеохондроз. Есть теории, что можно полгода походить к Дикулю и что-то там где-то там выровняется, но я так и не понял позитивную статистику. Во-вторых, есть то, что полу-навсегда. Например камень в желчном - если я похудею (а я это сделаю), то однажды он "выстрелит" и очень хотелось бы быть в это время в Москве. Или вот гипертония - давление нормальное только с неудобными (см ниже) таблетками, полноценным сном, отсутствием стресса и полным запретом на алкоголь. А иначе инсульт и более ранний уход в другу вселенную. Или кашель - врачи так и не знают, от чего у меня постоянный кашель, операция на носу не помогла. Предполагают, что из-за сердечных таблеток.
И, в-третьих, как я ни пытаюсь запереться в спортзале и восстановить тонус, последние 2 месяца какой-то мрак. Сначала подвернул ногу. Потом язва желудка. Как закончилось с желудком - случилась простуда и от неё такой бронхит, что аж жить не хочется. Без всякой мнительности и ипохондрии.

Это ёб твою мать какое-то! Что получается, организм всё, уже старый и теперь будет только умирать?! Или надо уезжать в Тибет и там дышать свежим воздухом, не пить и гимнастика 3 раза в день?

3. Сформулировал, чем плохи отбеливание победы и построение ложных мифов.
3.1. Если вдруг снова случится война, то в ней негативная часть опять будет такая же, как 70 лет назад, т.к. о её существовании в прошлый раз не будет знать ни рядовой, ни офицерский состав. Для них шоком окажется плохое снабжение, мудаки в командовании и так далее. А так, если бы они знали, что творил какой-нибудь Мехлис, то были бы к этому готовы и хотя бы какие-то предварительные действия сделали. Или, если бы знали, сколько народу полегло от некомпетентных действий с необученными солдатами - учились бы воевать. И генералы с полковниками должны знать, сколько было в ВОВ махания шашкой с чудовищными негативными результатами. Надо изучать не только Кенигсберг, но и Ржев! И про Сталинград знать не только про героизм, но и про причины этого героизма (провал прерыдущих оборонительных операций) и про ошибки внутри самого героизма. Чтобы, блядь, не повторять этих ошибок!
А отбеливание прячет ошибки, демонстрируется только Жуков на белом коне.
3.2. А возвеличивание мифов нивелирует реальные подвиги. Вспомните, как часто мы в представлениях к наградам читаем фразы типа "захватил в плен 100 гитлеровцев". В этом виноваты мифы, существовавшие уже в процессе ВОВ, в том числе "Панфиловцы". Именно потому, что панфиловцы уничтожили почти по танку на брата (как в статье было написано), дальше в начальственных глазах все подвиги мерялись только этим мерилом. И от других солдат, сука, ждали такой же эффективности!!! И от тебя, который читает это, тоже будут ждать, что ты с 27 друзьями уничтожишь 18 современных танков и на сутки задержишь наступление дивизии! А потом генерал, который дал тебе этот приказ, будет наверх докладывать, что у него просто недостаточно героические солдаты (см п.3.1)
Каждому человеку приятно, если его хвалят за достижения. Более того, в социуме важно хвалить, т.к. это стимулирует развитие остального социума. Но привычка к мифам приведёт к тому, что реальные достижения будут меркнуть и хвалить не будут.
упс...

Игры "взрослых мальчиков"

Вроде как-то так это прозвучало в "Ответном ходе"

В наших с вами современных РИ почти в любую воду можно войти несколько раз. Да, конкретная крутая МГ по конкретной теме игру больше делать не будет - но по большинству тем игры ещё будут, и хорошие в том числе.
Но есть вода, в которую ещё раз не войдёшь. Она каждый раз очень отличается, и после следующего раза грустишь и о предыдущем, и о прошедшем недавно. Эта вода - армия военного времени. У неё есть преломления, иногда она пересекается с другой редкой (или одноразовой) водой. О пересечениях потом сожалеешь ещё сильнее, особенно если вдруг не поехал.
Я стараюсь ловить каждый случай такой воды. И пока ни разу не получилось войти второй раз.

Вот, например, "На той, Гражданской..." от Hold&Gold. Я был весьма скромного мнения о достоинствах этой МГ, но тогда сильно болел (и сейчас подбаливаю) темой Белой Гвардии, поэтому игру пропустить не мог. Тогда я ещё про "воду" армии не знал. Мы должны были поехать толпой друзей юности и однополчан, которые к 19 году оказались в белых, красных и зелёных. В результате, из толпы доехал только я.
В процессе подготовки сменилось "направление" и мы решили с Хаосом упороться по инженерным войскам. Научились подрывать, наводить и так далее. Пригодилось только однажды наводить, где нашу реально тихую операцию ночью случайно нашли красные, опознав по шопоту "Господа, тише, тише!"
И я не знаю, попаду ли когда-либо ещё на такую игру. В основном про белогвардейцев делают что-то очень камерное, например про застенки в Петрограде или про хруст булкой в Париже. А хочу.

Или вот "Нью-Йорк - Кхесань". Я туда вообще случайно попал, реально, выбирал между ней и "Невервинтером". Но очень уж плохи были ответы мастеров Невервинтера в переписке, на уровне : "Кузнец будет ковать". В результате взрыв, феерия и многое другое. И особенно крут и силён контраст между мирной и военной жизнью. Я ещё и в личную жизнь обалденно поиграл, но пост не об этом.
В общем, после той игры инженерные войска загорелись в моей груди, захотелось такого же снова и снова. Вступил в страйкбольную команду, но ничего не получилось. Даже в наполеонике была попытка как-то внедрить все идеи. Кончилось ничем.
Наверное, если бы я тогда знал про "Даланы", присоединился бы к ним. Но вообще пару лет сильно страдал, что второго такого уже не будет. Пытался как-то от компьютерных игр это ощущение получить, не помогло.

Дальше был 14й год и Нильфгаардские экспедиционные силы на "Ведьмак. Большая игра". Там долгое время всё ваще было как надо, но закончилось лично для меня трагедией. Тем не менее, после неудачных раздельных попыток на 1905, нильфы решили поехать на следующую игру одним табором. Затея с треском провалилась, но чувства остались.
И в эту воду точно ещё раз не войдёшь. Ни одна из сильных (в ролевом смысле) МГ центрального региона больше не будет делать крупных боевых игр. Будут Мартины и Ведьмаки, но там на мой вкус мало игры, или её нужно самостоятельно завозить и с большим трудом транслировать. Будет ещё 4я или Предначальная эпоха по Толкиену, но там нет такой армии, системной. Хотя Денетор мне очень понравился.

Или вот РИМ великий РИМ.
Я был на невероятно крутом "Рубиконе" в 2004м году. Там повезло не всем локациям, вавилонян (или жен сенаторов) так вообще откровенно жаль. Но в самом Вечном городе было круто всё. Можно было только сенатских заседаний поменьше сделать.
Но там правда, на самом деле, были и выборы, и полные смены парадигм, и войны, и командование менялось, и многое, многое другое.
Я не езжу к "РомулРему" по причине из фильма "Солдатики". Там владелец игрушечной фабрики говорит правильную фразу :"Знаете, кто нужен для игрушек - солдатиков? Обязательно нужен враг!".
Я хочу играть в такой Рим, в котором есть и война, и мир. Где легионы победной поступью и всё такое, пусть даже не всегда победной. А вино с оливками, гладиаторские арены, вопросы выбора и смерти тоже должны быть, но второй половиной. Пусть даже двумя третями.
Хрен с ним даже с войной. Рим должен иметь соседей с другой культурой, чтобы от этого чувствовать себя более Римом.
Я съездил на Макарену про рим, но там были слабее ощущения. Хотя и были.
Похоже, и в эту воду тоже больше никогда не войдёшь. Тема не очень популярная, игру про это делать никто не будет. Хотя можно было бы сделать игру про сказочные цивилизации, чтобы вот тут Рим, тут Египет, тут древний Китай, а тут пусть даже викинги или индейцы Майа. Если в каждом государстве будет по 100 человек, то будет много игры внутри и ещё больше игры между.

Можно ещё "Чёрный отряд" 2005 года вспомнить. Там тоже были вышеуказанные игры взрослых мальчиков, а у Империи ещё и сложная система с разведкой и контрразведкой. Но есть ощущение, что тогда мы ещё как-то плохо умели, только начало пути.

И вот недавняя "Великая война". Я туда ехал за Римом, сразу скажу, что почти не получил. Но зато получил очень много армии военного времени. Если бы ещё и на 5 человек больше в лагере, то вообще хорошо бы получилось.
А боль моя про то, что к штурму Йотапата мы подошли неподготовленными. Слишком быстрые сборы, слишком морально нагружающая дорога и всякое предшествовавшее. В результате координацию пришлось отлаживать прямо в процессе, и это не сработало. С радиоканалами не разобрались. Мало кто взял с собой рюкзаки с боеприпасами (а стоило). Я больше скажу, в финальной части помог бы валявшийся в лагере бинокль! Если бы и бинокль, и дымы, и радиокоординация, и разделение нормальное на группы и многое другое - ваще круто бы было!
Точнее даже, боль моя про то, что это не повторится. Можно поехать играть в страйкбол, но там не будет этого ощущения. Нам сейчас важно взять этот дом, потому что мы легионеры!

Меня зовут на Даланы. Но БЖЗИ мне прямо вот откровенно не зашли, и переживать о гибели своего друга в такой ситуации я не смогу. И о многом другом.
Страйкбольное оружие плотно входит в наши игры, принося с собой травмы (с ВВ несколько зубов приехали в Москву в поломанном состоянии). А значит, лет через 5 ещё будет подобная игра. Только вода может оказаться сильно другой.

Пожалуй, нашёл одну параллель в вышеперечисленном. Если фокус находится не в самой армии, то в противники едет очень много сильных игроков, и тогда становится круто. Хотя лучше бы ещё раз Рубикон :-)

Вот такой вот длинный прокрастинационный текст получился.
просто так

Deus Ex Machina

Считайте, что это два поста, толком между собой не связанные. Просто если писать по-отдельности, то я создам только один, а на второй забью. И даже этот один напишу неизвестно когда.

1. Как я поиграл.
Об этом я хотел бы написать недели через две, когда эмоции схлынут, но позже уже другая игра и выборы, поэтому извините.
Я поиграл плохо.
Задолго до "Стоимости жизни" я сказал Кляксе, что хочу чего-то нелинейного. Они в какой-то момент предложили, и стало УУУУУХ! и нелинейно, и я попал прямо в фокус и невероятно доволен, хотя и плакал в конце.
Потом была "1905", на которую я придумал хитрую систему сам, она не взлетела, ничего не произошло, я традиционно самоубился.
Перед "Deus" я пришёл к Кляксе и сказал, что снова хочу нелинейного. В переписке возникла интересная идея, я на идею предварительно согласился, но она требовала доработки. Потом на Асю напал Варпо и уговорил её уговорить меня поехать директором почты, сиречь FedCybEx. Я с ними встретился и сказал, что готов, если я буду руководить стратегически, а не операционно. И добавил для Аси, что просто директором почты быть отказываюсь, т.к. почту уже вывозил и обязательно роль должна быть про другое.
Шла с некоторой скоростью подготовка к игре, но сильно заранее она двигалась плохо.
Мы договорились, что я буду членом тайного общества, которое занимается контролем за правильным развитием человечества. Каждый его член по-разному определяет для себя добро и зло, но там, где они договорились про эти понятия - то какой-то вектор получает дополнительную поддержку, или его наоборот, гасят совместными усилиями. Атаки на бирже, воровство технологий и всякое такое.
Потом идея общества как-то утекла, я остался один. Дальше ответы со стороны мастеров как-то сократились и ничего не происходило. А потом настал май и июнь, где у меня была ТЭ и абсолютно выпал из контекста. Хотя и продолжал напоминать мастерам, во что я должен играть. И предлагал, чтобы я имел такую возможность, дать мне долю во многих бизнесах, что даст и деньги и влияние.
Ещё мы договорились, что я буду для ряда групп людей делать вид, что я искусственный интеллект. Они от меня будут что-то получать, я буду с них требовать. В итоге к группам, через которые я мог что-то делать, так и не подключили.

В результате, обе стороны не молодцы. Я плохо подготовился в плане контекста. Надо было старательно вплоть до того, что требовать разъяснять всякие модели и подключать к ним. А со второй стороны ... у меня почти не было рычагов влияния на любую силу. Можно было кого-то нанять (что я делал) и отправить кому-то помочь/подгадить. С этими людьми надо было расплачиваться (что я делал) но на серьёзное дело у меня не хватало средств. Тайные сливы передавать СМИ было бессмысленно, т.к. потоки информации были очень мощные и на уровне компромата они сами всё сравнительно быстро узнавали. В общем, не буду долго писать. До галлопирующей инфляции у меня по-мелочи что-то получалось, например прожимать лицензии на оружие и начинать добывать какие-то предметы. После того, как игра раскочегарилась, наука убежала далеко вперёд и я просто её перестал понимать, и в плане денег я остался далеко за боротом большого мира. Ну и для влияния на корпорации мне не дали НИЧЕГО. Так что ходил и решал операционные задачи по почте, немного участвовал в делах остальных бизнесов. И с интересом анонимно переписывался с двумя людьми, считавшими меня НЁХ (Вот про это обе истории были просто супер!)
К середине пятницы хотелось уехать в Москву. В попытках разобраться, что же не так, я поговорил со многими персонажами, и совсем расстроился. Наиболее чётко сказала Джой Саландер (Илистрей): "Осознай сам, что ты всего лишь директор почты, который хочет думать, что правит миром". При этом, по доигровым вводным я был одним из тех, кто разрушил Старк Индастриз.
К вечеру персонаж понял, что не знает, куда двигается человечество и не понимает, как им управлять. Потерял цель в жизни, расстроился от медицины и умер.

В общем, я в эту игру целился-целился, стрелял-стрелял, но так и не попал. Почему - не знаю. Возможно, играть разучился. Возможно, у нас какая-то рассинхронизация с ЛвН, т.к. я уже второй раз не попадаю.

2. Про Христианство и судьбу человечества.
Одним из тех, с кем я анонимно переписывался, был отец Рудольф. И вот он мечтал о том, чтобы человечество, наконец-то, поняло Послание Бога, и начало жить счастливо. Напишу сюда кое-то, что понял про Библию. Про то, что хотели сказать её авторы.
По мнению моего персонажа, недостающей для о.Рудольфа информацией от Бога была вот такая:
Человечество живёт и развивается. Очень любит падать в регресс (чему примером падение римской империи), но старается жить прогрессом. Прогресс опирается на Концентрацию сил и на Конкуренцию. И то, и другое, для отдельных людей очень болезненно. Это приводит к войнам и катастрофам. Но войны дают огромные толчки развитию.
Для того, чтобы развиваться, человечеству нужна Конкуренция и нужны конфликты. Если убрать конфликт - то все станут добрыми , и, возможно, счастливыми. Никого не будут убивать. Не надо будет присылать Мессию, чтобы напомнить о хорошей стороне человеческой природы. Наверное, это даже можно назвать раем. Но в развитии человечество остановится.
Эгоизм является не единственной действующей силой, есть и Альтруизм. Но развитие без эгоизма невозможно.
И вот человечество уже один раз выбирало, чего оно хочет: рая и стазиса - или развития с болью. Потом оно попробовало яблоко, оделось и ушло из Эдема.
Возможно, в рай можно вернуться. Но пока такого желания человечество не продемонстрировало.

Тут важно сделать поправку, что это придумал персонаж, у которго были цели. Но я стопроцентно уверен, что авторы Библии хотели сказать именно это (правда не уверен, что они в курсе влияния Церкви на Тёмные века).
Я, Ваня Кургузов, не знаю, правильно ли я думаю. Я вот мечтаю о справедливом обществе, в котором доступ к благам определяется вкладом в блага, в котором нет потребительства и есть самодвижущиеся дороги и биоразлагаемый пластик. В котором нет понятия "закон" и "юриспруденция", и наши нормы жизни определяются нами. Но не знаю, возможно ли это.

Особенно если через 30 лет все наши хостинги будут управляться ИскИнами с неизвестными нам целями.
просто так

Юстиция, Великая война, Красавица и чудовище, кроссфит, Порт-Артур, лошади

1. Про концепцию законов и всего, что с этим связано.
Dura lex - sed lex. Вокруг меня крайне много всего, связанного с законами. В частности, есть несколько законов, изменённых в том числе в результате моей деятельности.
Но сама идея закона меня, доктор, очень бесит.
Collapse )
2. Еду на "Великую войну" одним из римских командиров. Вечен Рим!
Есть вероятность, что это будет первым успешным опытом скрещивания РИ и страйкбола так, чтобы была и РИ, и страйкбол. Меня огорчает театральность и многие далеко не факт, что успешные переносы с Далана. Но придётся в Риме соблюдать обычаи римлян.

3. Посмотрели с женой "Красавицу и чудовище".
Я сразу воспользовался испытанным методом, а именно выпил! И это привело к успеху. Фильм представляет собой классическую диснеевскую сказку, но у меня переключилось сознание и смотрел я очень хорошую оперетту. И оная оперетта покорила меня сразу же, начиная с Интро. Я очень люблю такой формат интро, он встречается в ряде опер и для меня всегда на ура. Ещё помогло то, что мультик я не помнил и для меня он не знаковый. Правда, тут прямое цитирование мультфильма иногда срабатывало для меня в минус, т.к. временами было неинтересно, всё-таки мне уже много лет.
Но вообще мы с женой очень довольны, и в будущем постараемся этот фильм купить. И вам желаем посмотреть. Но от себя добавлю про проверенный дедовский способ просмотра.

4. На кроссфите, ура, закончился 3-4 недельный период после перерыва! Мышцы наливаются, тонус растёт и так далее. Недавно сделал комплекс, в который сначала не верил. И почти перестал умирать на тренировке.
Правда, это ощущение как крылья расправляются. Очень советую! Кстати, необязательно кроссфит. Так в любом спорте.

5. Лечу в четверг в 17.40 на "Порт-Артур"
Со стороны создаётся впечатление, что это классическая уральская "игра на базе" сезона. Обычно у них таких игры 2-3 в год и после этого мы каждый раз слушаем нытьё : "Подлые москали не включают наши игры в свои Кубы". Я еду, честно признаться, с некоторым скепсисом, т.к. игра мне кажется слишком длинной. Но в медленные игры и Россию я играть люблю и умею. В общем , сам на всё посмотрю и потом расскажу.

6. Похоже, у меня стало получаться на спокойных лошадях достаточно уверенно сидеть на галопе, если этот галоп постоянный, а не с периодический сменой аллюра. Ещё потренирую закреплю (текущий план - попробовать договориться в полку конной полиции), ну и пора начинать больше внимания уделять управлению лошадью. Все тренера говорят, что всех лошадей в России учат одинаковой системе управления - так вот, это неправда. Я на данный момент учился в 5ти разных конюшнях - и везде разный принцип подачи управляющего сигнала.
ролерекон

Комкон - 2017

Почитав чужие журналы с отзывами на мои "мероприятия" на конвентах, пришёл к выводу, что один из смыслов моих поездок стёрся. По-крайней мере, из памяти людской.
Раньше любили говорить, что есть  два Комкона - один наполнен семинарами, а другой бухает до утра. Я всегда успешно посещал оба, т.к. ложился в 4 и вставал в 9.30 (плюс-минус). Это было тяжело, но того стоило. Более того, в обеих частях я был не просто активным участником, но часто даже организатором. Однажды как-то так оказалось, что я судил на Комконе ВСЁ, начиная от фехтовального турнира и заканчивая конкурсом костюма. Тигрыч, завидуй! Там, если что, ещё был стихотворный конкурс и многое другое.
Я проводил семинары и круглые столы. А ещё делал миниму один вечер за фестиваль крутую пьянку в 21 (позднее 22) корпусе. Даже в тот год, когда сам не пил.

Но с годами оказалось, что моё стремление поделиться каким-то знанием или накопленным опытом, во-первых, упирается в мою лень и, во-вторых, не очень нужно другим людям. Бывало и курьёзное наоборот, например, полумёртвого от рабочей нагрузки меня Рогалев попросил возглавить РИ-блок Сибкона и очень стыдно было ему отказывать (Кстати, у меня есть медаль за активное участие в сибконовских семинарах). Но, тем не менее, семинары постепенно из людского сознания стёрлись, и постепенно стираются пьянки. К тому же, я решил больше второго не проводить. А первое ... надо бы. Но мне приятнее приезжать и трещать изо всех сил мозгами на чужих, вносить туда своё здравое, а потом убегать окрылённым какой-то идеей.

Я это всё понаписал как антитезу своей следующей мысли. Конвент - это не суперпозиция пьянок и семинаров. Конвент - это нахождение в одном месте и времени тех людей, которым это не только приятно, но и нужно и полезно. Я провожу в обычной жизни _платную_ конференцию на 950 человек и понимаю, зачем на неё приезжают.

Семинары и пьянки, а также концерты, круглые столы, конкурсы, турниры и многое другое - это методика нахождения вместе и повод для сбора. А причина для сбора у нас есть, у нас общее хобби и есть чем друг с другом поделиться. Комкон - одно из редких мест, где москвичи могут поймать москвичей. Не стройте иллюзий, в Москве вы этого не делаете. И представьте себе, насколько тяжёло иногородним, которые тоже хотят нас видеть.

По моему мнению, конвенты вторичны по отношению к играм. Несмотря на яркое доказательство обратного в лице ВолКа (в области нет игр, но конвент живёт) и Сибкона (в регионе десятки игр, а конвент умер), тем не менее, конвенты следуют за играми в их судьбе. Неприятно чувствовать себя вороном, как дСлава, но наши привычные РИ умирают и умрут, если только не вернётся СССР 80х (что вероятно).
Более того, межрегиональность игр и даже всесоюзность несмотря на доступность транспорта на линии Урала огорчительно закончилась. Следствием этого стал Зилант, который когда-то собирал весь союз, но теперь этого всего союза нет и не факт, что ролевой феникс возродится.
Наши игры уже успешно превращаются во что-то другое, но наша "старая старая сказка" закончится.

Но блин, ещё же не закончились! Жаль смерти Сибкона, но жизнь продолжается! Мы все можем отлично съездить на Комкон. У нас есть общее хобби. Даже не хобби, а часть жизни. Поехали и давайте увидимся.

А чтобы было интереснее, надо для себя придумать или даже просто выбрать, чем заняться. До встречи на Комконе. Есть ещё порох в пороховницах! А у меня ещё и ягоды в ягодицах!
и что с того?

Замахнёмся на Вильяма нашего Шекспира

А точнее, на Золотое правило этики.

У Лоты вот в этой записи активно идёт дискуссия о том, как должен поступить человек, если он не знает не то, что последствий - он даже обстоятельств не знает.

Я почитал всякое из интервью Стругацких и пришёл к выводу, что они не только поднимали вопрос, но и хотели обратить внимание на то, что любая спецслужба, если насытить их хорошими людьми, рано или поздно придёт к прискорбным последствиям. Но об этой мысли они предлагают думать, ничего не рассказывая. Опираясь на абстрактную этику.

Собственно, моя мысль в том, что абстрактной этики не существует. Не будем вдаваться в общественный договор или там нравственный закон внутри. Возьмём три закона робототехники, а там и до Золотого правила доберёмся.

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам

Даже для этой системы сам Азимов придумал опровержение :
0. Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред.
(ремарка. как раз нулевой закон робототехники в применении к человеческому сообществу, на мой взгляд, вполне может опровергать идеалы гуманизма и чего угодно)

Теперь Золотое правило. В простых словах оно звучит, как :"Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой".
Я считаю, что даже в небольшом сообществе это правило рушится тогда, когда сообществу нужно сделать что-то коллективное. Мой жизненный опыт говорит, что начиная с 5ти человек самый простой вопрос немножко ущемит интересы одного из членов группы. И решаться вопрос станет быстрее, если выкристаллизуется лидер. Он будет вынужден ради интересов группы поступить с кем-то так, как не хочет, чтобы поступили с ним.

Немного в сторону. На "Стоимости жизни" я вёл предмет "Логика человека и логика правителя". На нём мы разбирали схожие ситуации в жизни просто людей, и в политической жизни правителей. Обсуждали, что влияло на принятие решения и каким образом влияло. Я никого ни к чему не подталкивал и вообще был гуманистом. Но каждый раз выходило, что логика управляющего только собой (и ближним кругом) и логика управляющего сообществом принципиально разная.

Таким образом, я считаю, что если очень хочется опираться на абстрактные общечеловеческие ценности, то для единиц и для лидеров они радикально отличаются. И есть вероятность, что уровней больше.

P.S. Кстати, Сикорски находится в позиции лидера. Но ни у него, ни у нас, читающих, нету никакой информации о том, в каких условиях принимается решение.